這個(gè)暑假對(duì)于江蘇南京市民徐女士而言，自己的朋友圈成為了拉票圈，幾乎每天都有朋友在上面請(qǐng)她幫忙給孩子投票。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的刷票公司甚至打出了“只要給錢(qián)，就讓你成為票王”的廣告語(yǔ)，網(wǎng)絡(luò)刷票已經(jīng)形成了一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。（8月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　不論是布置工作任務(wù)，還是開(kāi)展代購(gòu)“微商”，抑或朋友圈淪為“拉票圈”，在一個(gè)功利與算計(jì)大行其道的時(shí)代里，微信被工具化很難說(shuō)不是一種必然。微信原本只是一個(gè)私人空間和精神家園，卻被異化為社會(huì)表現(xiàn)和社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)；這樣的錯(cuò)位與迷失，根源于社會(huì)認(rèn)同的走偏和社會(huì)評(píng)價(jià)單一化。

　　與早期的短信投票相比，微信投票成本更低、操作也更加便捷。在贊成者看來(lái)，舉手之勞卻又賣(mài)別人一個(gè)人情，何樂(lè)而不為；在反對(duì)者看來(lái)，“微信拉票圈”既是商家、學(xué)校等機(jī)構(gòu)的“二次營(yíng)銷(xiāo)”，也是人情工具化的延伸——很久不聯(lián)系的朋友和同學(xué)，突然聯(lián)系讓你幫忙投票，會(huì)讓人在心理上難以接受。

　　在理想的圖景里，“微信拉票圈”利用新媒體擴(kuò)大了公眾參與，提升了一項(xiàng)活動(dòng)的知曉率。只不過(guò)，在現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)境下，“微信拉票圈”淪為“拼人脈”；那些在比賽中脫穎而出的優(yōu)勝者，并不見(jiàn)得實(shí)力出眾，卻將“拼爹”發(fā)揮得淋漓盡致。不論是將社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一次“投票總動(dòng)員”，還是“發(fā)紅包拉票”，抑或花錢(qián)網(wǎng)絡(luò)刷票，缺乏社會(huì)資本的人們，通常在“微信拉票圈”中處于不利地位。

　　比賽理應(yīng)以實(shí)力、業(yè)績(jī)等內(nèi)在因素為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，卻被人脈、財(cái)富等外在因素所左右，這樣的本末倒置，無(wú)疑損傷了公平正義。在名利的裹挾下，“微信拉票圈”成為一些單位對(duì)外營(yíng)銷(xiāo)的手段；至于比賽的結(jié)果，則被置放到次要的位置；而有了“以票數(shù)論英雄”，自然會(huì)導(dǎo)致票數(shù)爭(zhēng)奪的漸趨激烈，微信朋友圈走調(diào)、變味在所難免。

　　讓孩子參加各類(lèi)比賽的初衷，既是為了提高他們的能力，也是為了讓他們提升自我認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同，從中得到肯定和激勵(lì)。可是，一旦將比賽結(jié)果看得過(guò)重，甚至不惜成本地陷入“拉票朋友圈”，難免會(huì)因小失大。因此，面對(duì)五花八門(mén)的比賽和形形色色的榮譽(yù)，家長(zhǎng)必須要有篤定的文化信仰和強(qiáng)大的內(nèi)心世界，不要隨波逐流，而是要學(xué)會(huì)教育和引導(dǎo)孩子正確看待各種比賽。

　　“微信拉票圈”與其說(shuō)是孩子之間的較量，倒不如說(shuō)是成人之間的比拼。為了所謂的臉面與榮耀，人們耗費(fèi)了大量的時(shí)間、精力乃至金錢(qián)，可謂得不償失。說(shuō)到底，塑造孩子的自我認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同，不能迷戀比賽帶來(lái)的成功幻覺(jué)，而是要幫助孩子樹(shù)立正確的價(jià)值追求，豐富孩子的精神世界。



志公官網(wǎng)：http://m.micai0531.com
志公論壇：http://bbs.zgoog.cn